二、俄罗斯：3800架的“钢铁洪流”，数量背后的质量困境
俄罗斯以3800架战机位居第二，但“量大质不优”的问题突出。主力仍是“老将”：苏-27、苏-30等四代机占比超70%，五代机苏-57仅25架，且性能被质疑。
产能方面也是捉襟见肘，2024年战机交付仅39架，不足中国的五分之一；受西方制裁，关键零部件短缺拖累生产。俄乌冲突中，苏-34等机型暴露电子系统落后，面对西方防空网屡遭击落。
三、中国：从“追赶者”到“产能怪兽”，真实数据颠覆想象
中国战机总数长期被西方低估，但多个信源揭示其真实规模已逼近3300架，且结构更现代化。首先四代机“全面开花”，歼-10C、歼-16等机型年产量超200架，形成“高低搭配”的立体作战体系。
五代机方面呈“爆发增长”，歼-20年产能突破110架，2025年总数或达500架，远超美国F-22。
在六代机方面已“弯道超车”：成飞“歼-36”与沈飞“歼-50”采用无垂尾设计，搭载垂发导弹系统，技术理念领先美俄。
更惊人的是“中国速度”。 2024年交付200架新战机，2025年或达300架。此外中国还实现了全产业链自主，从涡扇-15发动机到氮化镓雷达，关键技术不再受制于人。
四、排名争议：西方“选择性失明”与中国“战忽局”的幽默
美国WDMMA将中国空军排第七，甚至落后于印度，引发哗然。这种排名被指“双重标准”。一是忽略六代机与无人机：中国两款六代机试飞、攻击-11隐形无人机服役均未被纳入评估。
二是夸大“万国牌”优势：印度靠进口战机排名第六，而中国国产化率超90%却遭低估。
中国网友戏称：“感谢WDMMA帮我们‘战忽’，排名越低，威慑效果越好！”
结语：云端争霸，实力为王
战机数量的对比，本质是工业体系与科技创新的较量。美国靠存量维持霸权，俄罗斯吃苏联老本，而中国用“产能+技术”双引擎实现逆袭。当六代机拉开新时代帷幕，这场“空中三国杀”将迎来终局。返回搜狐，查看更多