那你可能会说，我之前为什么批评他卖港口，现在又说去英国投资没问题。卖港口的问题是错在时机上，错在出售的对象上。在全球贸易战的关键时刻，作为华商领袖的李嘉诚家族来卖港口给美国，这确实缺少政治上的考虑。
别说什么商人就是商人，我们普通人做生意都得考虑国家利益，更别说李嘉诚这样拥有全球影响力的华人富豪。至少李嘉诚父子在这次的卖港口事件中处理不妥是真的。
那去英国投资有什么不一样呢？第一英国跟我们的表面关系还不错，而且英国跟我们也没什么直接竞争的关系。第二李嘉诚去英国投资是前后很多年的事情，从90年代就开始，持续到现在。他并没有在某个敏感的时刻去英国投资。
所以从这一点上看，他去英国投资，就是给自己买多一份保险而已。当然有一点不太好的就是，80年代末期的时候，他曾经有意移民英国，当时正是香港回归前夕的关键时刻。不过这个消息他自己没有承认过，而是英国的秘密档案透露出来的，我们没有办法分辨真假。还有一点就是，他最终也没有真正移民。
所以我们不要总是以投资来说别人爱不爱国，别人来你这里投资就是爱国，别人不来就是不爱国。这是很浅薄的认知。外国企业也来中国投资，难道他们是爱中国么？当然不是了，他们只是想来我们这里赚钱。不过我们的经济也需要这些外资来推动发展，所有大家各取所需。这就是纯商业行为，不需要上升到国家民族的层面。
搞懂这些之后，我们再来看看，为何李嘉诚选择了英国，而不是美国，或者澳大利亚这些国家呢？第一，美国对外资的管控实际上也很严格，同时美国的所有赚钱的生意实际上都是美国本地财团控制的，美国的能源、电力、公路这些赚钱生意，都不会让外人碰的。所以李嘉诚虽然有钱，但是他打不入美国这个圈子。
英国则不一样，英国一直是比较开放，而且这里有一个契机，那就是2008年次贷危机之后，英国政府债台高筑，所以选择出售大量的国有基建生意，当时手握巨资的李嘉诚就捡漏了。英国是老牌的资本主义国家，经济基础好，投资英国的基建生意基本就是稳赚不赔。同时选择英国还有一个好处，那就是可以躲开地缘政治危机的麻烦。或许这才是李嘉诚最重要的考虑。
随着中国经济崛起，中美之间是必定有一场直接的竞争。中国很可能会跟当年的日本一样，被美国围追堵截，经济会有巨大的波动。现在我们遇到的问题，李嘉诚大概率在15年之前就猜到了。所以他提前做了布局。英国这样的国家，政治独立，跟美国又有着密切的关系，才是富豪们最安全的资产港湾。
看懂了这些，你才知道商人的人性到底有多复杂。要看懂一个人，我们不能武断去给他下标签，这样你才能明白这个人究竟是什么人。返回搜狐，查看更多